日内瓦的谨慎判断与布加勒斯特的紧张局势同步脉动。通过“王冠”网络重建的、极其脆弱的通讯渠道，一些碎片化的信息开始跨越国界，传入米哈伊一世的核心圈子。这些信息并非完整的报告，更像是从高压锅泄压阀中嘶嘶冒出的、带着危险气息的蒸汽。
第一份有意义的信号来自一个代号“牧羊人”的渠道。他是前王室军事学院的一名教官，因非政治化的专业背景而在政权更迭后得以留任，并与内格鲁手下一位早已“退役”的情报官有着远亲关系。信息以微点胶片的形式隐藏在一封普通的家书里，内容简短而惊心：“‘游客’对‘羊群’的管理方式引发‘牧羊犬’不安。部分‘幼犬’在训练中表现出对指令的困惑。老‘头犬’沉默。”
在内格鲁于安全屋内展示的投影上，这段密码被逐字译出。“游客”指齐奥塞斯库，“羊群”是人民，“牧羊犬”和“头犬”指军队，尤其是中下层军官和高层将领。“幼犬”则可能指代新兵或低级士官。“困惑”一词，在内格鲁看来，是“抵触”甚至“反抗”的委婉说法。
“这是‘牧羊人’第一次传递涉及军队情绪的信息。”内格鲁指着投影，语气凝重，“他过去只提供一些无关紧要的军校人事变动。这表明，蒂米什瓦拉的事件，已经触动了军队的神经底线。”
几乎在同一时间，马约雷斯库从西方情报机构的一个非正式联络点，拿到了一份截获的、低加密级别的罗马尼亚边防部队内部通讯记录片段。记录显示，在蒂米什瓦拉事件发生后几天，靠近匈牙利边境的某哨所，两名军官在夜间无线电通话中有过一段短暂的交流：
“……听说西边（指蒂米什瓦拉）动静很大？”一个声音问。
“……做好本职工作。不该问的别问。”另一个声音略显紧张地回应。
“……我只是在想，如果……我们也会收到同样的命令吗？对着……”声音戛然而止，似乎被捂住或被打断。
这段残缺的对话，虽未明说，但那种弥漫的不安和未尽的疑问，与“牧羊人”的信息形成了互文。它印证了军队内部，至少在一部分基层单位中，正在滋生一种对上级命令，特别是针对平民的命令的质疑情绪。
“关键不在于有多少人公开反对，而在于那种盲目的、无条件的服从开始动摇了。”拉彼德伯爵分析道，“齐奥塞斯库的权力，很大程度上建立在Securitate的恐怖和军队的服从之上。如果军队，尤其是握有枪杆子的中下层军官，在执行镇压命令时犹豫、甚至抗拒，那么政权的支柱就出现了结构性裂痕。”
米哈伊一世沉默地听着这些汇报。他深知罗马尼亚军队的传统，这支军队曾在埃德尔一世的领导下为民族独立和国家尊严而战，其灵魂深处烙印着“保卫祖国和人民”的誓言。齐奥塞斯库将其工具化，用于维护个人独裁，这本身就在不断侵蚀其合法性。蒂米什瓦拉的鲜血，可能成为了压垮许多职业军人心理底线的最后一根稻草。
“我们需要更具体的情报。”米哈伊指示，“不是这种模糊的信号。我们需要知道，哪些部队、哪些级别的军官、在多大程度上，产生了这种动摇。这关系到我们下一步接触的准确性和安全性。”
然而，获取更具体的情报，意味着要将已经潜伏至深的“王冠”网络节点激活，并推向更危险的境地。内格鲁对此极为谨慎。
---