从巴黎到波恩，气氛为之一变。这里的空气里弥漫着不再是咖啡香，而是某种更冷峻、更务实的气息——战后西德“经济奇迹”的自信与始终萦绕不去的、对东方关系的谨慎（ostpolitik）交织在一起。
米哈伊的会面对象是德国联邦经济部和外交部的几位高级官员，以及几位与东方集团有密切生意往来的大型企业代表。会谈在波恩一栋现代化政府建筑的隔音会议室里进行，气氛礼貌而疏离。
德国人的风格直接而高效。寒暄过后，一位经济部官员推了推眼镜，开门见山：“陛下，我们理解您对罗马尼亚人权的关切。但我国与布加勒斯特保持着重要的经济合作关系。罗马尼亚提供我国所需的石油、农产品和某些原材料，而我国出口机械设备和技术。这是互惠互利的关系。”
米哈伊早已预料到这一点。他没有重复在巴黎的文化悲情牌，而是迅速切换到了德国人更能理解和接受的语境——经济理性、风险管理和地缘政治稳定。
“先生们，我完全理解经济合作的重要性。”米哈伊用同样流利的德语回应，语气平和而坚定，“但我此行，正是为了提醒诸位，与一个像齐奥塞斯库政权这样不可预测、内部稳定性存疑的伙伴进行长期大规模合作，其中蕴含的巨大风险。”
他首先谈到债务问题。“据我们了解，齐奥塞斯库为了偿还外债和推行其不切实际的宏大工程，正在实行竭泽而渔的经济政策。他大量出口国内必需的食品和能源，导致民生物资极度匮乏，民怨沸腾。这种依靠压榨人民基本生存需求来维持的偿债能力，是可持续的吗？一旦内部矛盾总爆发，或是政权更迭，贵国银行和企业的巨额贷款将面临怎样的风险？”
接着，他谈到合同的可靠性。“在一个法律为党魁个人意志服务的国家，合同的严肃性如何保障？今天签署的协议，明天可能因为齐奥塞斯库的一个念头而作废。贵国企业投资建设的工厂，其产权和经营环境能否得到真正有效的保护？据我所知，已经有多起合作项目，因罗方随意更改规则、索要超额回扣而陷入僵局，甚至蒙受损失。”
然后，他将话题引向地缘政治。“齐奥塞斯阁下的‘独立外交’看似吸引了眼球，但实际上，他将罗马尼亚带入了更深的孤立。他同时激怒了莫斯科和西方，这种走钢丝的行为能维持多久？一个内部高度紧张、外部孤立无援的政权，是你们理想的、稳定的长期经济伙伴吗？”
他提供了一些具体的、关于罗马尼亚经济数据造假、基础设施项目质量低劣、以及官员系统性腐败的情报，这些信息部分来自“王冠”的残余网络，部分来自流亡的商业人士。
“我并非要求德国立刻断绝与罗马尼亚的所有往来，”米哈伊总结道，“那是不现实的。但我恳请诸位，在进行新的重大投资或提供大规模信贷担保时，采取更审慎的态度。施加更严格的透明度要求，将改善人权和法治状况作为经济合作的重要考量因素。这不仅是道德责任，更是保护德国自身长远经济利益的需要。”
会谈结束后，一位德国企业的代表私下对同事感叹：“他说的这些问题，我们并非一无所知。但他将其如此系统、冷静地串联起来，摆在桌面上，让我们无法再假装看不见。与布加勒斯特做生意，风险确实比我们公开承认的要高得多。”
米哈伊知道，他无法一下子扭转德国强大的经济利益驱动，但他成功地埋下了一颗“风险”的种子。他要让齐奥塞斯库政权获取西方技术和资金的成本变得越来越高，条件越来越苛刻。
---