三星诉讼案宣判后的第十天，西安深蓝科技总部迎来了一位特殊的访客——西欧科技联盟反垄断委员会高级调查官卡洛斯·罗德里格斯。他带着五人调查团队，径直走进林渊的办公室，将一份厚厚的调查通知书放在桌上：“林总，我们收到三星电子的正式投诉，指控深蓝科技与ASmL的专利交叉许可协议构成‘技术垄断’，违反《西欧科技联盟运行条约》第102条。委员会已正式立案调查，希望贵公司配合提供相关资料。”
林渊早已预料到这一幕。三星在法庭反诉失败后，立刻转向全球主要反垄断机构发起投诉，除了西欧科技联盟，米国联邦贸易委员会和韩国公平交易委员会也先后收到了类似的投诉材料。“罗德里格斯先生，我们非常愿意配合调查。”林渊示意李薇将准备好的资料递给调查团队，“这是我们与ASmL的交叉许可协议全文、全球专利授权清单，以及专利收费标准，所有资料都经过第三方审计，完全公开透明。”
卡洛斯翻看资料时，林渊主动解释道：“所谓的‘垄断’指控完全不成立。我们的专利授权采用‘分级授权’模式：对中小企业收取的授权费仅为行业标准的50%，对非营利性科研机构免费授权，只有对三星、英特芯等行业巨头才按标准收费。截至目前，我们已向全球42家企业、17所高校授权了量子碳管相关专利，其中西欧科技联盟企业就有11家，包括德国博世、荷兰飞利浦等知名企业。”
卡洛斯的目光停留在授权清单上，发现博世确实以优惠价格获得了三项核心专利授权。“林总，三星声称你们拒绝向其授权量子碳管技术，这是否属实？”他抬头问道。林渊坦然回应：“在三星发起专利侵权诉讼前，我们曾三次向其发出授权邀请，但都被拒绝。他们更愿意通过非法手段获取技术，而非正当授权。这是当时的沟通记录，上面有三星法务部的回复邮件。”
调查团队在深蓝科技停留了三天，详细核查了专利授权记录、财务报表和研发文档。临走前，卡洛斯私下对林渊说：“林总，从目前掌握的资料来看，三星的投诉缺乏事实依据。但委员会受到的政治压力很大，部分西欧科技联盟成员国担心量子碳管技术的普及会冲击本土半导体产业，可能会要求我们延长调查周期。你们需要做好长期应对的准备。”
西欧科技联盟的调查消息传出后，英特芯、高通信等企业也纷纷跟风，联合向米国联邦贸易委员会提交“行业诉求”，声称“深蓝科技的技术优势已形成市场垄断，威胁行业安全”。一时间，“龙国芯垄断论”在欧美媒体上甚嚣尘上，《华尔街日报》甚至发表评论称“需要警惕量子碳管技术成为龙国控制全球半导体产业的工具”。
面对愈演愈烈的舆论攻势，律师团召开紧急会议制定应对策略。威尔逊提出：“被动辩解无法扭转舆论，我们必须主动出击。一方面，联合被授权企业发起‘反垄断声明’，用实际案例证明我们的开放性；另一方面，收集英特芯、三星等企业的垄断证据，发起反诉，将舆论焦点从‘深蓝垄断’转向‘传统巨头垄断’。”
陈铭补充道：“我们已经联合龙国反垄断局，对英特芯、三星近十年的专利运营情况进行调查，发现了大量垄断证据。比如英特芯通过‘专利捆绑’策略，要求客户在采购芯片时必须同时购买其专利授权，否则就停止供货；三星则通过‘专利海’战术，在5G芯片领域申请了超过2万项专利，却仅向3家企业授权，授权费比行业平均水平高出3倍。”
反击行动迅速展开。深蓝科技联合博世、飞利浦、LG等15家被授权企业，在布鲁塞尔召开“量子碳管技术开放论坛”。论坛上，博世cEo斯特凡·哈通率先发言：“如果深蓝科技存在垄断，博世不可能以如此优惠的价格获得技术授权，我们的新一代智能传感器也不可能提前上市。所谓的‘垄断论’，不过是传统巨头害怕竞争的借口。”
飞利浦首席技术官也展示了与深蓝科技的合作成果：“基于量子碳管技术的医疗影像芯片，让我们的核磁共振设备分辨率提升了40%，成本降低了25%。这种技术创新带来的福利，只有开放的合作模式才能实现。如果换作三星或英特芯，他们绝不会如此慷慨地分享核心技术。”