论坛上周慕深与沈清澜对“灵感缪斯”一词的联手拆解，如同一场优雅而精准的外科手术，剔除了提问中隐含的性别偏见，将两人的合作关系牢牢锚定在纯粹的专业与平等基石之上。这不仅赢得了在场专业人士的尊重，也通过媒体传播，进一步巩固了沈清澜作为顶尖科学家的公众形象。
然而，总有人不甘心于这样的“纯粹”与“平等”，试图在已然清晰的画面上，添上几笔属于自己的、暧昧的颜色。
就在论坛结束后的第二天，一篇署名为某知名文化评论家的专栏文章，悄然出现在一家颇具影响力的网络媒体平台上。文章盛赞了沈清澜的学术成就与周慕深的远见卓识，但笔锋一转，开始探讨起“天才科学家背后的情感支撑”这一话题。文章没有明说，却用极其隐晦而优美的笔触，描绘了一种“灵魂共鸣”式的合作，暗示周沈二人之间可能存在超越普通合作伙伴的、深刻的情感联结与精神契合。
这篇文章写得极其巧妙，通篇没有一句确凿的指控，却通过氛围渲染和心理揣测，将一种浪漫的想象植入读者心中。它迅速在特定的文化圈层和喜好八卦的公众中流传开来，为周慕深和沈清澜的“合作关系”，蒙上了一层引人遐想的薄纱。
就在这层薄纱刚刚飘起，尚未完全落下之时，一个意想不到的声音，加入了这场“解读”。
苏蔓接受了另一家生活方式类杂志的专访。采访的主题原本是围绕她“战胜病魔、重获新生”的心路历程。在访谈的最后，记者似乎不经意地提起了近期备受关注的周慕深与沈清澜，以及那篇关于“灵魂共鸣”的专栏文章。
镜头前的苏蔓，穿着素净，气质温婉，她微微垂下眼帘，露出一段纤细脆弱的脖颈，唇角带着一丝似有若无的、混杂着追忆与释然的浅笑。
“慕深哥哥……周先生他，一直以来都是个对精神世界要求很高的人。”她的声音轻柔，带着一种恰到好处的怀念，“他欣赏的一直是那种……内心丰富、独立坚韧的女性。就像……就像沈医生那样。”
她抬起眼，目光清澈地看向记者，语气真诚得令人动容：“看到他们能在一起合作，取得这么了不起的成就，我真的很为他们高兴。真的。”
她顿了顿，仿佛陷入了某种回忆，声音更轻了些：“其实……以前我就觉得，他们身上有种相似的特质，都很专注，都很……纯粹。现在想来，或许那种彼此理解和吸引，早就埋下了种子吧。只是当时……唉，都过去了。”
这番话语，如同画龙点睛的一笔，精准地“补充”了那篇专栏文章留下的想象空间。
她没有直接肯定周沈之间有私情，反而以一种“前任”的豁达姿态送上祝福。
她提到了“以前”，提到了“埋下种子”，巧妙地利用了时间上的模糊性，引导人们去猜想周沈二人的关系或许早已非同一般。
她强调周慕深欣赏“独立坚韧”的女性，并将沈清澜归为此类，无形中将沈清澜从“平等合作伙伴”的位置，轻轻推向了“符合周慕深审美标准的特殊存在”。
这番“恰到好处”的补充，经由杂志发布和网络传播，迅速与那篇专栏文章形成呼应。在一些看客的解读中，沈清澜与周慕深的合作，似乎不再那么“纯粹”，而是掺杂了某种早已有之的、心照不宣的“特殊情感”。沈清澜的成功，仿佛也有一部分原因，在于她恰好符合了周慕深的“理想型”。
这波舆论，看似温和，实则阴毒。它试图从根本上瓦解沈清澜靠自身实力挣来的专业形象，将她的成就部分归因于一段莫须有的、与男性合作者的“浪漫”关联。
沈清澜在实验室里看到助理小心翼翼转来的相关链接时，脸上没有任何表情。她甚至没有点开细看，只是对助理淡淡地说了一句：“知道了。以后这类与研究工作无关的报道，不必再转给我。”
她不需要解释，也不需要自证清白。在绝对的学术实力面前，这些捕风捉影的舆论，如同阳光下的泡沫，一触即破。
然而，在城市的另一个角落，静澜苑内，一直关注着沈清澜所有消息的陆寒霆，在看到苏蔓那段采访视频时，胸腔里那股早已麻木的痛楚，再次尖锐地苏醒。
苏蔓的话，像一根毒刺，不仅坐实了他心中关于周沈关系“不单纯”的猜忌，更让他想起自己曾经也是因为沈清澜与苏蔓的“相似”而选中了她。
一种被双重背叛、又自我厌弃的狂怒，几乎要将他吞噬。
他看着视频里苏蔓那副“真诚祝福”的虚伪面孔，再想到沈清澜可能早已与周慕深暗通款曲，只觉得无比恶心，也无比……绝望。
苏蔓这“恰到好处”的补充，
没能动摇沈清澜分毫，
却成了压垮陆寒霆的、
又一根，
带着毒液的，
稻草。