林夏的指尖划过卷宗上的法条注释，钢笔在“正当防卫”四个字旁轻轻圈出。上午九点，律所的会议室里弥漫着纸张的油墨香，实习生小吴捧着一摞案例汇编，额角沁出细汗——这是他第一次参与疑难案件，面对“防卫过当”与“正当防卫”的模糊界限，连说话都带着颤音。
“先看监控时间线，”林夏将卷宗摊开在桌面上，指着其中一页录像截图，“被害人持械闯入当事人家中时，当事人正在厨房做饭，刀具是随手拿起的防卫工具，而非预先准备；从冲突开始到被害人倒地，全程仅1分23秒，当事人在对方失去反抗能力后立即停手——这些细节都符合《刑法》第二十条第三款‘特殊防卫’的构成要件。”
小吴凑近屏幕，手指在时间轴上反复滑动：“可被害人的伤情鉴定是‘重伤二级’，会不会被认定为‘明显超过必要限度’？之前类似的案例，很多都判了防卫过当。”
林夏没有直接反驳，而是从书架上抽出《刑事审判参考》，翻到第1426号案例：“你看这个案子，同样是入户行凶引发的防卫，法院认定‘只要防卫行为与不法侵害的性质、手段、强度相适应，即使造成重伤，也不构成过当’。我们要做的，不是纠结于伤情结果，而是证明当事人的行为是‘制止不法侵害的必要手段’——就像面对持刀抢劫，你不能要求防卫人先计算‘砍几刀算合适’，而是要看他是否在危险消除后立即停止。”
阳光透过百叶窗，在法条上投下细碎的光影。小吴的眉头渐渐舒展，拿起笔在笔记本上快速记录。林夏知道，法学不是冰冷的条文堆砌，而是要在法理与情理之间找到平衡——这是他从事刑事辩护十五年，从青涩律师成长为律所合伙人悟出来的道理。
中午十二点，林夏接到法院书记员的电话，通知下周开庭审理“张桂兰遗弃案”。挂了电话，他从抽屉里拿出一个泛黄的笔记本，里面夹着张桂兰的家庭情况调查：丈夫因车祸瘫痪在床，儿子患有先天性心脏病，全家靠她打零工维持生计，遗弃的是出生仅三天、被诊断为“重度脑瘫”的女婴。
“林律师，这个案子会不会太难赢了？”小吴端着外卖走进来，看着笔记本上的记录，“毕竟女婴确实被遗弃在医院门口，证据链很完整。”
“赢不赢不能只看证据，还要看背后的情理，”林夏打开外卖盒，“我们上周去社区调查时，邻居说张桂兰曾带着女婴跑了三家医院，连借高利贷的钱都花光了，实在走投无路才出此下策。开庭时，我们要申请社区主任和医生出庭作证，让法官看到‘遗弃’背后的无奈，而不是单纯的‘恶意’。”
他想起第一次见张桂兰时的场景：女人穿着洗得发白的衬衫，双手反复绞着衣角，说起女婴的病情时，眼泪像断了线的珠子，却始终没说一句“后悔”的话——只是反复说“我想让她活，可我实在养不起”。那一刻，林夏就知道，这个案子的重点不是“是否遗弃”，而是“为什么遗弃”。
下午两点，林夏去医院看望张桂兰的儿子小宇。病房里，小宇正拿着画笔在纸上涂画，看到林夏进来，立刻举起画纸：“林叔叔，你看我画的心脏，医生说我的心脏很快就能好起来了！”
画纸上，一颗红色的心脏旁画着很多小太阳，旁边写着“谢谢林叔叔”。林夏蹲下身，摸了摸小宇的头：“画得真好，等你病好了，叔叔带你去游乐园好不好？”
张桂兰坐在床边，眼眶通红：“林律师，又麻烦你跑一趟。昨天社区给我送了些捐款，虽然不多，但至少能给小宇买些营养品了。”
“这是大家的心意，”林夏从包里拿出一份《社会救助申请指南》，“我已经帮你联系了民政部门，下周就能提交救助申请，说不定能申请到大病补助和低保，以后的日子会慢慢好起来的。”
离开医院时，小宇趴在窗户上喊：“林叔叔，开庭的时候我也要去，我要告诉法官妈妈不是坏人！”林夏回头挥手，心里满是酸涩——他见过太多这样的家庭，在疾病和贫困的重压下，做出看似“违法”却饱含无奈的选择。
傍晚六点，林夏拖着疲惫的身体回家。刚打开门，就闻到了红烧肉的香味，女儿林念从客厅跑过来，抱着他的腿：“爸爸，你终于回来了！我今天在学校模拟法庭上赢了，我扮演的是律师，把对方说得哑口无言！”
林夏抱起女儿，笑着问：“哦？我们家的小律师这么厉害？快给爸爸讲讲，你是怎么赢的？”
“我引用了《未成年人保护法》！”林念骄傲地挺起胸脯，“对方说‘小朋友不能随便告状’，我就说‘《未成年人保护法》规定，我们有权利向老师反映欺负人的行为，这不是告状，是保护自己’！”
妻子苏晚从厨房走出来，手里端着菜：“你女儿今天回来兴奋得不行，说以后也要当像你一样的律师，帮别人解决问题。”
吃饭时，苏晚说起社区的事：“我们社区下周要办‘法律进万家’活动，想请你去给居民们讲讲《民法典》里的家庭纠纷处理，你有空吗？”
“有空，”林夏夹了一块红烧肉给女儿，“刚好可以结合张桂兰的案子（隐去隐私信息），给大家讲讲遇到困难该找哪些部门求助，而不是走极端。”
周末的“法律进万家”活动上，林夏没有讲复杂的法理，而是用一个个真实的案例（均已处理隐私信息），跟居民们聊“怎么用法律保护自己”。
“很多人遇到问题，要么觉得‘打官司太麻烦’，要么觉得‘没钱请律师’，其实不是这样的，”林夏拿出《法律援助条例》宣传册，“比如家里有人遭遇工伤，老板不赔钱，可以找法律援助中心；夫妻离婚时孩子的抚养权有争议，可以向法院申请调解——法律不是‘有钱人的游戏’，而是每个人都能依靠的工具。”
一位老奶奶举手提问：“林律师，我儿子不赡养我，我该怎么办呀？他总说自己没钱，可我看到他开着新车。”
“您可以先去社区居委会调解，”林夏说，“如果调解不成，就去法院起诉，申请强制执行。根据《民法典》，子女有赡养父母的义务，就算他说没钱，法院也能查询他的银行账户和财产情况，保障您的生活。”
活动结束后，很多居民围着林夏咨询问题，还有人说：“以前总觉得法律离我们很远，现在才知道，遇到事找法律，比自己吵架管用多了。”
林夏看着居民们释然的表情，心里满是欣慰。他知道，法学的意义不仅在于法庭上的辩护，更在于让普通人懂得用法律保护自己，让正义不再遥远。
周一上午，林夏去律所准备张桂兰案的开庭材料。小吴拿着一份新的伤情鉴定报告跑进来：“林老师，张桂兰女儿的脑瘫诊断有新发现！医院承认当时的诊断有误，女婴只是‘轻度脑损伤’，经过治疗完全可以恢复正常！”
“太好了！”林夏立刻拿起电话，联系医院出具更正后的诊断证明，“这对案子太重要了，我们可以证明张桂兰当时是被‘错误诊断’误导，以为女婴无法治愈才做出冲动决定，主观恶意更小。”
开庭那天，小宇果然跟着来了。在法庭上，他拿着画纸，小声对法官说：“法官阿姨，我妈妈不是坏人，她只是太辛苦了，我以后会好好治病，帮妈妈照顾妹妹。”
社区主任和医生也出庭作证，讲述了张桂兰的家庭困境和女婴的诊断误差。当林夏出示更正后的诊断证明时，张桂兰忍不住哭了出来：“我就知道，我的宝宝能好起来的……”
最终，法院考虑到张桂兰的主观恶性较小、女婴已被妥善安置、且其家庭确实存在特殊困难，判处“遗弃罪成立，免于刑事处罚”。走出法庭时，张桂兰拉着林夏的手，不停地道谢：“林律师，谢谢你让我还能留在孩子身边，我以后就算砸锅卖铁，也要把两个孩子养大。”
林夏看着张桂兰和小宇的背影，心里满是感慨。他知道，这个判决不是“法外开恩”，而是法理与情理的平衡，是让法律既有力度，又有温度。
下午，林夏回到律所，接到一个陌生电话。电话那头，一个男人的声音带着哽咽：“林律师，我看到你帮张桂兰的案子了，我也遇到了类似的困难，我女儿患有白血病，我实在没钱治疗，能不能请你帮帮我？”
林夏耐心地听男人讲述情况，然后说：“你先别着急，我帮你联系法律援助中心和慈善机构，我们一起想办法。记住，再难的事，也不要走违法的路，法律和社会都会帮你。”
挂了电话，小吴问：“林老师，我们每天要处理这么多案子，还要帮客户解决生活困难，会不会太累了？”
“累，但值得，”林夏看着窗外的阳光，“你还记得我们刚入行时，师傅说的话吗？‘律师不仅要打赢官司，还要让当事人看到希望’。很多时候，我们帮的不仅是一个案子，更是一个家庭的未来。”
晚上回到家，林念拉着林夏的手，说：“爸爸，今天我们老师讲了‘正义’，我觉得正义就是像你一样，帮有困难的人解决问题。”
林夏蹲下身，认真地说：“念念说得对，正义不只是法庭上的判决，更是每个人都能被公平对待，每个困难都能被妥善解决。爸爸希望你以后不管做什么，都能保持一颗善良的心，用自己的力量帮助别人。”
苏晚端着水果走过来，笑着说：“你们父女俩聊得这么认真，快来吃水果吧。今天我给你炖了汤，补补身体，看你最近都瘦了。”
林夏接过水果，心里满是幸福。他知道，自己的工作虽然辛苦，但有家人的支持，有当事人的信任，有帮助别人后的成就感，这一切就都值得。
接下来的日子里，林夏继续忙着案件的辩护和法律援助工作。他帮农民工要回了拖欠的工资，帮受家暴的妇女争取到了抚养权，帮迷路的老人找到了家人。他的脚步从未停歇，因为他知道，还有很多人需要法律的帮助，还有很多正义需要去守护。
在一次律所的分享会上，林夏对年轻律师们说：“我们选择做律师，不是为了名利，而是为了守护正义。有时候，我们可能会输官司，但只要能让当事人感受到法律的温度，让更多人相信正义，我们的工作就有意义。”
年轻律师们纷纷点头，眼里满是坚定。林夏看着他们，仿佛看到了年轻时的自己。他知道，法学的传承不仅在于知识的传递，更在于这份“守护正义”的初心。
林夏的故事还在继续。他会带着这份初心，在法庭上为当事人辩护，在社区里为居民普法，在生活中为家人温暖，用自己的专业和善良，在法庭外点亮一盏盏正义的微光，让更多人感受到法律的力量与温度。