他先是肯定了对方提问的正当性，缓和了一下剑拔弩张的气氛。
随即，他话锋一转：“但是，我必须明确指出，我和我的同志们，从未想过，也绝不会为任何剥削阶级翻案。
剥削的历史，不容抹杀，贫下中农受过的苦，我们必须永远铭记。”
他先划清了红线，这才回应：
“我们讨论的焦点在于，在无产阶级已经掌握政权、正在进行轰轰烈烈的社会主义建设的今天，
我们应该用什么样的方式，来对待那些已经被打倒、在法律上被剥夺了生产资料、在政治上被孤立，但肉体依然存在，
并且其部分家庭成员，尤其是年轻一代本身就生长在新社会的这批人？”
他走向李向东，目光坦诚：“是把他们统统当成不可接触的贱民，
用单纯的仇恨目光隔离起来，让他们及其后代永世不得翻身，从而可能埋下对社会更深的怨恨种子？”
他顿了顿，加重了语气，“还是用无产阶级最强大的武器，组织起来的劳动，去改造他们，去消化他们，
甚至去利用他们残余的知识、技能和体力，来为我们的建设服务，
并在这一过程中，使他们从身体到思想，都成为我们社会进步的一部分？”
“我认为，后一种方法，才是真正显示我们无产阶级自信和力量的方法。”
陈朝阳的声音突然高昂起来，“这绝不是翻案，这恰恰是一场更深刻、更彻底的革命。
我们要革的，不仅是他们赖以剥削的土地所有制，更是他们头脑中根深蒂固的剥削思想。
而劳动实践，就是最好的熔炉。”
“我们给予的所谓‘权利恢复’，是严格限定、有条件的，是基于其‘立功’表现，是基于其思想和行动上真正向人民靠拢的切实证明。
这本质上是一种政治上的‘赎买’和‘交换’。
他们用对社会主义建设实实在在的汗水和贡献，来换取重新成为人民中一员的资格。
这难道不是我们改造世界、同时也改造人的理想体现吗？”
最后，他看向李向东和王唯山，语气深沉：“同志们，盐碱地是我们共同的敌人。
在这场人与自然的战争中，我们多团结一份力量，多调动一份积极性，胜利的把握就大一分。
只要枪杆子和印把子牢牢掌握在我们手中，只要大政方针由我们党制定，我们难道还怕这些人在工地上多流几滴汗，多挖几方土吗？
管控使用，劳动改造，贡献脱敏，这十二个字，不是退缩，而是进攻，是在新的历史条件下，向旧阶级、旧思想发起的另一条战线的进攻。”
陈朝阳的回应，没有在“是否斗争”上纠缠，而是在“如何更有效地斗争”上立论，将球踢回给了质疑者。
这番将“劳动改造”定义为“另一条战线进攻”的论述，激起的涟漪在每一位与会者心中久久回荡。
会议室陷入了长时间的沉默，空气中弥漫着思考、权衡，以及观点碰撞后的硝烟味。
李向东面色依然凝重，但紧锁的眉头稍稍舒展，他不再发言，只是用手指无意识地敲击着桌面，显然在内心深处反复咀嚼着陈朝阳的话。
王唯山则微微颔首，似乎对陈朝阳关于“区分矛盾性质”和“重在教育改造”的提法有所认同，但眼神中仍保留着一丝审慎。
就在这时，一直端坐主位、沉默倾听的周明光轻轻咳嗽了一声。
这声并不响亮的咳嗽，瞬间将所有人的目光吸引了过去。
周明光缓缓放下手中的茶杯，目光扫过全场，最后落在了陈朝阳身上。
“同志们，”他的声音带着一种定纷止争的力量，“今天这个会，开得很好。”
他首先定下了基调：“朝阳同志全面汇报了苏北治碱一期工程的巨大成绩，让我们看到了百万军民战天斗地的壮阔场面，
也看到了科学规划与群众智慧相结合产生的强大力量，这是主流，必须充分肯定。”
接着，他话锋转向争议点：“唯山同志、向东同志提出的问题，非常严肃，也非常必要。
这提醒我们，在任何时候，做任何工作，都不能忘记我们的事业是在复杂斗争中前进的，阶级观点这个根本政治立场，一刻也不能模糊。”
他先是肯定了质疑的正当性，随即，他的语调微微扬起，带着引导：“但是，如何在实际工作中，尤其是在苏北治碱这样关乎百万民生、关乎国家建设的宏大工程中，
具体创造性地贯彻我们的阶级路线，把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来？
这是一个需要我们共同探索和实践的重大课题。”
他的目光再次转向陈朝阳：“朝阳同志提出的‘建设立功簿’，试行‘劳动表现与权利恢复评估机制’，强调‘管控使用，劳动改造，贡献脱敏’……
这些想法，是在面对具体问题、寻求具体出路中产生的。
其出发点，是为了最大限度地调动一切积极因素，化消极因素为积极因素，去攻克我们当前最主要的敌人，是贫穷和落后，是那片千年盐碱。”
他最终拍板，为这场辩论暂时画上了句号：“我看，这个思路有探索的价值，也符合我们党‘惩前毖后，治病救人’的一贯方针。
可以在苏北治碱工程中，划定特定区域，进行小范围的、有严格监督的试点。”
他强调道，“试点，就是为了验证，也是为了完善。
成功了，我们可以总结经验；
出了问题，我们也能及时纠正，不会影响大局。”
最后，他站起身，做出了会议总结和部署：“今天的会议就到这儿。
请朝阳同志根据会上讨论的意见，进一步完善方案，特别是要细化‘立功积分’的评定标准和不同表现等级的具体待遇，确保权责清晰、公平公正，经得起历史和人民的检验。散会。”
周明光的总结，高屋建瓴，既坚持了原则，又为改革创新打开了探索的空间，更用“试点”这个稳妥的方式，平息了可能的激烈争论，引导大家将焦点重新拉回到解决实际问题上。
与会者们纷纷起身，表情各异，但显然都带着更深的思考。
这场关于苏北治碱的汇报会，已然演变成了一场关于执政智慧和阶级路线实践方式的思想碰撞