【然后进入下一个死循环】
【是的，同样到了南明，为什么支撑不了，恰恰因为在南面的南京还有一套一模一样的班子，利益没有重新洗牌，内争还在，所以失败是必然的。】
【你不看看南宋地理位置，他说这些都没有先天的地理位置来的好，江南本就是纳税大户，南宋土地变少了核心资产没扔掉，吧贫瘠的地方都割掉了，留下来的全是有产出的，那肯定富裕了，不管哪个朝代江南就没穷过。】
【@paradise cold: 你所谓的江南富裕地区在北宋的时候是没那么富的。南宋才开始大力开发江南，后来元朝把北方改成畜牧区，进一步在客观上导致江南的发展。】
【@木-林-森: 长江天堑金军不好灭南宋，但是是金军一直北缺南补北边打不过蒙古他就南下[泪奔]，南方经济及其发达根本灭不了而且南宋初期北方还一直起义，到中期就没有金了】
【每一次王朝更迭土地又或者说是财富都会被相对合理的重新分配】
【我很不理解为啥北宋兵那么多，不对外发动扩张战争那，这样又能消耗兵员，解决人口问题解决冗兵问题，解决财政支出】
【你说的这个办法，和隋炀帝三征高句丽有没有那么一点相似之处[宕机]，很可惜，被消耗的世家不是傻子，他们会造反】
【北宋很多兵都是赈灾时把当地流民青壮招募过来的，给一份饷银别造反，就没怎么装备和训练，打不了仗，一触即溃】
【你以为是招兵，他其实是赈灾。一旦发生灾荒，就把青壮年招去当兵。你以为是让他们训练打仗，实际上让他们修道路，修房屋防火。关键是招兵百万，最后能有四五十万就不错了。】
【所以不是招兵，是以工代赈】
【@礼貌的笔: 因为士兵会发现造反活下去的概率更大】
【冗兵不在于兵多，而是将。相对于冗兵其他二冗根本不算问题。冗兵是因为将领吃空饷太多了，兵死完了刚好用这个借口要钱重新建一只军队，花费更大。而且冗兵本来就是默许武将的福利的。本来地位就低，你在不给钱人家是真的能天天兵变的。】
【开拔银谁出？士兵杀敌立功了哪来的犒赏？士兵战死哪来的抚恤？数十万大军动一动财政要破产了。】
【@蓝莓茶: 因为文官不允许武将复兴，狄汉卿就是被大宋文官集团集体逼死的。】
【三冗问题是一个系统性的问题，从国都位置，到北宋法制，广开科举吸纳天下人才，这些人才你总要给人家一口饭吃吧，庞大的官僚阶级挤压了底层百姓生存空间，百姓就要造反，就会被招安编入厢军，厢军人数庞大则需要更多的官员去管理，三冗问题就这样盘根错节】
【@开心就好.: 打仗不需要粮草、军饷？】
【因为从宋太祖开始[捂脸]北宋出兵打一次输一次[捂脸]】
【号称100万，实际可能就50万。北宋吃兵血太严重了。】
【@林见鹿: 北宋的兵不是你想的都是打仗的，很多都是招募的无业人员，给他们饷，他们平常修路建房赈灾等，这项措施使百姓服徭役少一点，所以北宋百姓相对好一点，而无业人员被招募，他们就不怎么生事，北宋的民间造反比其他朝代少很多】
【@嘻嘻！！！！: 那些军队很多是废物，有些甚至是纸面上的数字，就是吃空饷的】
【没法扩，北方的辽国，总人口和宋相仿，从建国初期打了几十年不分胜负，西夏在北宋后期倒是并入宋朝了】
【因为徽宗打了，并且马上就要赢了，很快就要整合进入国家资本主义，官僚资产阶级无奈，只能放手一搏（明末又干了一次），引异族入侵，干掉皇帝。证据就是，张邦昌随后直接称帝。】