就在“睡神事业部”紧锣密鼓地筹备着搭载“协同灵感”模块的V1.0正式版，并悄然布下专利壁垒的同时，市场上，由“迅捷科技”推出的“Focus Keeper”在经过初期的宣传轰炸后，开始迎来用户真实的检验。
起初，凭借着先发（公开市场）优势和铺天盖地的广告，“Focus Keeper”确实吸引了不少被“健康效率”概念打动的用户下载。很多人是冲着它宣传的“智能通知过滤”、“科学休息提醒”等功能去的，尤其是那些饱受信息过载和加班之苦的职场人。
然而，当新鲜感过去，用户开始深度使用后，问题便接二连三地暴露出来。
由于是仓促的像素级复刻，“迅捷科技”的团队显然只理解了“小眠助手”的功能表象，却未能吃透其内在的逻辑和算法精髓。
首先在“智能通知过滤”上，“Focus Keeper”遭遇了滑铁卢。
它的过滤规则简单而粗暴，要么误杀严重，把一些重要的工作通知也一并屏蔽，导致用户错过关键信息，引发工作失误；要么就是过于宽松，依然让大量无关紧要的群聊和推广信息溜了进来，所谓的“降噪”效果大打折扣。用户抱怨连连，纷纷在应用商店评论区吐槽：
“什么智能降噪？简直是智障过滤！差点害我错过客户邮件！”
“该拦的不拦，不该拦的全拦了，还不如不用！”
“跟宣传的完全不一样，感觉被骗了！”
其次，“科学休息提醒”也显得僵硬而缺乏人性化。
它的提醒方式生硬，到点就是一个无法忽略的弹窗，配上刺耳的提示音，反而打断了用户的深度工作流，引起反感。而且休息建议千篇一律，缺乏“小眠助手”那种根据时间、用户近期工作强度等因素进行的动态调整。
最致命的是，它仅仅停留在个人工具层面，完全没有“小眠助手”内部测试版就已经初具雏形、并且V1.0将大力强化的“团队”和“灵感”维度。
用户很快发现，“Focus Keeper”就是一个功能单一、体验粗糙的“玩具”，与宣传中描绘的“高效办公伴侣”相去甚远。
相比之下，虽然“小眠助手”尚未公开推广，但其在“卷王之王”公司内部积累的口碑和真实用户体验，开始通过各种渠道（如员工在社交网络分享、技术社区讨论）向外扩散。
越来越多的用户开始意识到，市面上那个广告打得响的“Focus Keeper”，似乎只是一个形似神不似的残次品。而真正的“原版”，那个在“卷王之王”内部被奉为神器的“小眠助手”，拥有着更智能的算法、更流畅的体验，以及……据说还在开发更超前的团队协作功能。
一种奇妙的舆论反转开始出现。
很多科技博主和深度用户开始自发地进行对比评测，结论几乎一边倒：
“用过‘小眠助手’内部版，再回头看‘Focus Keeper’，简直是东施效颦！”
“果然，抄袭只能抄个皮毛，核心的算法和用户体验是抄不来的。”
“‘迅捷科技’这次算是踢到铁板了，给别人做了嫁衣。”
“现在更期待‘小眠助手’的正式版了！听说有更牛逼的团队功能！”
“Focus Keeper”不仅没能成功抢占市场，反而因为其糟糕的实际表现，成了一场大型的“反向宣传”，用自己尴尬的处境，有力地证明了“小眠助手”的不可替代性和技术壁垒。
“迅捷科技”内部估计也是焦头烂额，他们投入大量资源推出的产品，非但没有达到预期效果，反而成了衬托对手优秀的背景板，这种憋屈可想而知。
“睡神事业部”内部，得知外界对“Focus Keeper”的评价和对比后，原本因被抄袭而产生的愤懑，早已被一种扬眉吐气的快意所取代。
“哈哈，让他们抄！抄出个四不像来！”小王看着网络上的对比评测，乐不可支。
“看来，用户的眼睛还是雪亮的。”阿雅也微笑着说道。
老周则比较冷静：“这也提醒我们，必须持续打磨我们的核心算法和用户体验，这才是立身之本。”
林眠对于这个结果，并不意外。在【梦境沙盘】的推演中，他已经预见到了抄袭者可能面临的困境。缺乏对理念的深刻理解和对技术的扎实积累，仅靠模仿外观和功能列表，是无法做出真正有生命力产品的。
友商的尴尬处境，像一面镜子，照出了“睡神事业部”坚持创新、深耕技术的价值。
这场抄袭风波，非但没有扼杀“小眠助手”，反而阴差阳错地为其即将到来的正式发布，做了一波效果绝佳的预热和背书。
现在，所有人都翘首以盼，等待着那个“原版正品”、据说拥有更强大“协同灵感”功能的“小眠助手”V1.0正式版的登场。
带薪睡觉的梦想，在经历了抄袭者的闹剧之后，其光芒不仅未被掩盖，反而因为对比而显得更加璀璨和令人期待。