梅雨时节，江西中西医院内弥漫着潮湿的气息。这日清晨，急诊室送来一位特殊患者——英国领事馆的文员詹姆斯先生，高烧不退，呼吸急促，已近昏迷。
麦克莱恩教授亲自接诊，检查后神色凝重：“大叶性肺炎，右肺大面积实变。病情危重，需立即使用最新引进的盘尼西林。”
林闻溪和梁启远被特许观摩治疗全过程。詹姆斯面色赤红，口唇发绀，咳嗽时胸痛剧烈，痰中带铁锈色——正是肺炎典型表现。
“中医如何辨此病？”麦克莱恩一边准备药物，一边考问林闻溪。
“此属‘肺痈’、‘风温’范畴。”林闻溪切脉后回答，“脉洪大而数，舌红苔黄，为邪热壅肺之象。当用麻杏石甘汤或千金苇茎汤清热泻肺。”
梁启远监测着生命体征：“体温40.2度，呼吸36次\/分，心率130。血象显示白细胞计数显着升高。”
麦克莱恩点头：“正是细菌感染的典型表现。现在请看西医如何应对。”
只见他取出一小瓶白色粉末，用蒸馏水溶解后，进行皮试。等待片刻确认无过敏反应后，将药液缓缓注入患者静脉。
“此乃盘尼西林，由霉菌中提取，能特异杀灭肺炎球菌。”麦克莱恩解释，“若在以往，此病死亡率高达30%。如今有了抗生素，情况大为改观。”
林闻溪仔细观察用药剂量和时间间隔，发现与中药的随证加减完全不同，西药有精确的用药规范和流程。
令人震惊的是，用药后六小时，詹姆斯体温开始下降；十二小时后，呼吸明显平稳；二十四小时后，已能自行饮水。
“神效！”林闻溪不禁惊叹，“纵是仲景复生，亦难有此速效。”
麦克莱恩却无喜色：“抗生素虽效如桴鼓，然亦有局限。且看另一病例。”
他带学生来到隔壁病房。这是个老农，同样诊断肺炎，但使用盘尼西林后效果不显。
“为何同病不同效？”麦克莱恩问。 梁启远查看病历：“药敏试验显示，致病菌对盘尼西林耐药。” “正是。”麦克莱恩点头，“细菌会变异抵抗抗生素。且此药对病毒无效，对肝肾亦有毒性。”
林闻溪若有所悟：“犹如中药之偏性，善用则疗疾，误用则伤正。”
这时，詹姆斯病情又有变化：高热虽退，却出现口干舌燥，心烦不寐，舌红少津之象。
麦克莱恩查看后道：“感染虽控，但机体受损。此时该如何？”
梁启远建议：“继续抗生素疗程，防止复发。” 林闻溪却道：“邪热虽去，气阴已伤。当益气养阴，清余热。”
麦克莱恩欣然同意：“甚好！请林同学拟方。”
林闻溪沉思片刻，书竹叶石膏汤加减：“此方清余热、益气津，正合病机。”
果然，服中药后，詹姆斯口干渐缓，夜能安寐，体力明显恢复。
麦克莱恩大为赞赏：“中西医结合，各取所长！急性期西药控制感染，恢复期中药调理机能，实为良策。”
然而不久后，第三个病例让他们看到抗生素的另一面。
这是个年轻女学生，因扁桃体发炎使用盘尼西林，却全身出现红色皮疹，奇痒难忍。
“药物过敏！”麦克莱恩立即停药，给予抗过敏治疗，“此乃抗生素重大弊端，重者可致命。”
林闻溪查看患者：皮疹色红，发热，舌红苔黄，脉浮数。 “此乃药毒入血，发于肌肤。当清热凉血解毒。”他拟犀角地黄汤加减，因犀角难得，以水牛角代之。
中西医结合治疗下，女生过敏症状逐渐消退。
经历这些病例，林闻溪深受震撼。他在日记中写道：“今日亲见抗生素之神效，亦见其局限。方知医学无绝对之高下，唯有对症之当否。急性重症，西药速效可挽危亡；慢性调理，中药温和可固根本；中西结合，方为上工。”
更让他深思的是：抗生素源于自然界的霉菌，与中药之源自草木何其相似？只是西医精于提取有效成分，明确剂量，规范用法，故见效更速。
“中医岂可固步自封？”他暗下决心，“若能将中药效验如法提炼，明确成分剂量，岂非既能保持中医特色，又能提高疗效？”
他将此想法与赵海桥主任探讨，赵主任大为赞同：“此正谓‘中医科学化，西医中国化’。昔年张锡纯先生着《医学衷中参西录》，即倡此道。你可深入钻研。”
梁启远也一改往日对中医的偏见：“看来中西医各有所长。如能取长补短，实为患者之幸。”
麦克莱恩教授最后总结道：“盘尼西林的发现是医学革命，但绝非终点。中医数千年的经验积累，蕴含无数智慧。未来属于那些能融汇贯通之人。”
是夜，林闻溪辗转难眠。他想起祖父的药堂，想起陆九芝先生的教诲，想起这些日子的所见所闻。恍惚间，他似乎看到一条道路在眼前展开——一条融汇中西医学的康庄大道。
月光如水，洒在案头的《伤寒论》和新版的《西医药理学》上。两本书并排放置，仿佛象征着两种医学体系的对话与融合。
林闻溪提起笔，在笔记本上写下：“医道无涯，唯精唯诚；中西荟萃，济世良方。”