在青山县城的老街，陈小雨的服装店像一颗黯淡的纽扣，缝在岁月斑驳的衣角。店门半掩，褪色的招牌在秋风里摇摇欲坠，似在叹息着曾经的热闹不再。店内，积压的衣物像小山般堆砌，灰尘在光线里肆意飞舞，每一件都承载着陈小雨的心血与梦想破碎的声音。
\"这可怎么办啊！\"陈小雨瘫坐在堆满衣服的角落，泪水在眼眶里打转，\"进这批货的时候，想着能大赚一笔，谁知道全砸手里了......\"她的声音带着哭腔，在空荡荡的店里回响。
此时，丈夫王二牛正在工厂车间忙碌，机器的轰鸣声掩盖了家中的危机。他和陈小雨结婚多年，一直对妻子开店的事持保留态度，当初签订的那份协议，像一道无形的墙，隔开了两人在经济上的关联。但在生活里，他们依然是相互扶持的夫妻，只是这份扶持，在债务的阴影下，开始变得摇摇欲坠。
债主林某再次上门，他的脸色阴沉得像暴风雨来临前的天空：\"陈小雨，这都拖了多久了！今天必须给个说法，不然我就去法院告你！\"陈小雨苦苦哀求：\"林大哥，再宽限我几天，我一定想办法......\"但林某不为所动，转身摔门而去。
陈小雨深知躲不过去，无奈之下，她拖着沉重的脚步来到兴华普法法律服务中心。渠成顺主任接待了她，听她哭诉完事情的经过，渠成顺的眉头拧成了一个结：\"这事儿有点复杂，关键得看债务的性质和你们夫妻之间的约定。\"
戴世龙拄着拐杖，在一旁补充道：\"根据《民法通则》第29条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。\"他推了推老花镜，目光锐利，\"你得证明这店是个人经营，还是家庭经营。\"
周万全快速翻着法律条文，接着说：\"还有，最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第43条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。除非你们有明确的财产约定。\"
陈小雨的思绪乱成一团麻：\"我们确实签了协议，说开店责任自负，收入各自支配。可我也用店里的钱给家里买过东西啊......\"
方梅一边记录，一边安慰她：\"别着急，把细节都讲清楚，我们帮你想办法。\"
为了理清债务关系，法律服务中心的团队开始了深入调查。他们走访了陈小雨的店铺，查看账本，发现虽然陈小雨独自经营服装店，但她多次从店里支取收入用于家庭日常开销，购置生活用品、缴纳水电费等。同时，他们也了解到，王二牛虽然不参与店铺经营，但偶尔也会帮忙搬运货物、照顾生意。
另一边，林某已经向法院起诉，要求陈小雨偿还债务，并将王二牛列为共同被告。法庭上，气氛紧张得像绷紧的琴弦。林某的律师言辞犀利：\"虽然他们有协议，但陈小雨的经营收入用于家庭，债务理应夫妻共同承担。王二牛的存款，应当用来偿还债务。\"
陈小雨的律师则据理力争：\"协议明确约定责任自负，王二牛从未参与经营决策，不应承担债务。\"
双方各执一词，争论不休。这时，渠成顺站了起来，他缓缓说道：\"本案的关键在于，虽然有协议，但陈小雨的经营行为与家庭生活存在紧密关联。从账本和证人证言来看，她的收入部分用于家庭，形成了一种事实上的混同。\"他看向王二牛，\"王二牛先生，虽然您不参与经营，但也从经营收益中获得了利益，这是无法回避的事实。\"
王二牛的脸色变得有些难看，他低声说：\"我从来没想过会牵扯到我，我就是个普通工人，那些钱是我辛苦攒下的......\"
经过激烈的辩论，法院最终做出判决。法官认为，虽然陈小雨和王二牛有协议，但陈小雨的经营收入用于家庭生活，债务应认定为夫妻共同债务。不过，考虑到王二牛未参与经营决策，在承担债务时，应根据实际情况适当减轻责任。
走出法院，陈小雨和王二牛站在街头，秋风拂过，带着丝丝寒意。两人相视无言，曾经看似坚固的婚姻和财产约定，在现实的冲击下，变得千疮百孔。
\"对不起，是我连累了你。\"陈小雨的声音带着愧疚。
王二牛叹了口气：\"说这些也没用了，日子还得继续过。咱们一起想办法把债还上吧。\"
这场债务纠纷，像一场风暴，席卷了他们的生活。但在风雨过后，两人的心反而靠得更近了。他们明白，在婚姻里，无论是福是祸，都无法真正割裂彼此的联系。而兴华普法法律服务中心的团队，也从这个案例中，深刻体会到法律在平衡公平与情理时的微妙与重要。他们继续奔波在维护正义的道路上，期待着为更多人化解生活中的法律难题 。