闷热的夏日傍晚，夕阳的余晖透过居民楼的窗户洒在走廊里。段某刚结束牌局，叼着香烟晃晃悠悠走进电梯。电梯门缓缓合上时，一股浓重的烟味弥漫开来。
正要回家的杨某皱起眉头，看着段某吞云吐雾的样子，忍不住开口：\"师傅，电梯里不让抽烟，对大家身体都不好。\"段某斜睨了他一眼，弹了弹烟灰：\"我在这抽了多少年了，轮不到你管。\"
\"这是公共场所，禁烟标志就在那儿。\"杨某指着电梯角落的标识。段某突然提高声调：\"少多管闲事！就你金贵？\"两人你一言我一语，争吵声在狭小的电梯间回荡。段某情绪愈发激动，脸色涨红，突然捂住胸口瘫倒在地。
慌乱中，杨某急忙拨打120。但救护车赶到时，段某已失去生命体征。看着医护人员将担架抬走，杨某呆立原地，手心全是冷汗。
一周后，一纸诉状送到杨某手中。段某家属索赔丧葬费、精神损失费等共计40余万元，指责杨某\"言语刺激导致段某病发身亡\"。\"我只是劝阻抽烟，怎么成了被告？\"杨某攥着诉状的手微微发抖，声音带着哽咽。
在朋友建议下，杨某来到青山县兴华普法法律服务中心。渠成顺仔细听完经过，翻开《民法典》第1165条：\"别担心，制止违法行为是正当权利。您没有过错，依法不应担责。\"
张忠民调取了电梯监控录像，画面清晰显示杨某全程保持克制，只是平和劝阻。周万全补充道：\"电梯属于禁烟场所，您的行为完全合法。\"但一审判决却让人大跌眼镜：杨某需补偿原告1.5万元。
二审开庭前，渠成顺团队做了充分准备。他们走访了物业、邻居，收集到多份证言证明电梯长期禁烟。同时，医学专家出具意见：情绪激动确实可能诱发心脏病，但杨某无法预见段某患有隐疾。
法庭上，段某家属的律师振振有词：\"如果不是杨某反复争执，段某就不会病发！\"渠成顺冷静地播放监控录像：\"我的当事人只是善意提醒，始终保持理性。根据《民法典》，过错是担责前提，而制止违法行为不属于过错。\"
对方律师试图以\"公平原则\"抗辩，周万全立即反驳：\"所谓'公平补偿'不应模糊是非！如果制止违法行为也要担责，以后谁还敢维护公共利益？\"旁听席上，不少居民自发前来声援杨某。
经过激烈辩论，法庭进入休庭阶段。等待判决的日子里，杨某压力巨大，整夜失眠。渠成顺不断安慰：\"法律不会让正义缺席。\"方梅的跟踪报道也引发社会热议，网友纷纷留言支持杨某。
宣判当日，法庭气氛凝重。法官庄严宣读：\"撤销一审判决！杨某制止电梯吸烟的行为合法正当，无法预见段某健康状况，不存在过错。根据《民法典》第1165条，驳回原告诉讼请求！\"
听到判决，杨某红了眼眶，向法官和渠成顺深深鞠躬。段某家属则呆坐在原地，久久说不出话。旁听席爆发出热烈掌声，这掌声既是为杨某，也是为公正的法律。
二审判决后，方梅的深度报道《劝阻吸烟无责：法律为正义撑腰》引发全国关注。多地法院以此为参考，纠正类似案件的不当判决。青山县兴华普法法律服务中心趁热打铁，开展\"守护公共利益\"系列普法活动。
在社区讲座上，渠成顺展示着判决书：\"今天的判决，不仅还了杨某清白，更传递出明确信号——合法维权不应被讹诈，制止违法无需担责！\"台下居民频频点头，掌声经久不息。
杨某也加入了普法志愿者队伍。每当有人问起，他就指着小区电梯里崭新的禁烟标识说：\"法律给了我们底气，以后遇到违法行为，该管还得管！\"这场风波，最终化作推动法治进步的力量，让更多人懂得：正义不仅存在于法典之中，更守护在每个人的生活里。