在准备上诉材料的过程中，渠成顺和张忠民还走访了一些法律专家，咨询他们对新证据的意见。专家们指出，虽然新证据有一定的价值，但还需要结合其他证据，从整体上进一步阐述款项与婚约的关联性。
周万全凭借丰富的经验，建议从双方家庭对这段关系的期待入手进行调查。于是，张彩娇开始联系王春阳和胡久春的家人，希望能获取一些有用的信息。经过努力，她了解到双方父母在交往期间，都曾积极推动两人结婚，还一起商量过婚礼的相关事宜。这些信息被整理成证人证言，作为新的证据补充到上诉材料中。
一切准备就绪后，王春阳正式向上级法院提起上诉。在提交上诉材料的那一刻，他的眼中重新燃起了希望，而渠成顺和法律服务中心的团队成员也充满了斗志，他们期待着在二审中能为当事人争取到一个不同的结果，也希望通过这个案件，让更多人感受到法律的公平与公正 。
上级法院的审判庭内，气氛比一审时更加庄重。渠成顺带领团队成员，手持整理完备的上诉材料，眼神坚定地站在原告代理律师席上；王春阳坐在一旁，虽然紧张，但因为新证据的出现，心中多了几分底气。胡久春和她的律师依旧神色自若，似乎对二审的结果早有预料。旁听席上，方梅和许多关注此案的群众都在等待着这场关键的庭审。
随着法官敲响法槌，二审庭审正式开始。渠成顺首先陈述上诉理由，他着重展示了新发现的聊天记录和双方家庭推动结婚的证人证言，语气铿锵有力：“审判长，一审判决对案件事实的认定存在疏漏。这些新证据充分表明，上诉人王春阳在与被上诉人胡久春交往期间的财产给付，是以缔结婚姻为目的。现婚姻未能缔结，被上诉人理应返还相关款项。”
胡久春的律师起身反驳，脸上带着一丝不屑，“审判长
胡久春的律师起身反驳，脸上带着一丝不屑，“审判长，对方所谓的‘新证据’不过是捕风捉影。聊天记录里的甜言蜜语本就是情侣间的正常表达，不能等同于法律意义上的婚约承诺。至于证人证言，不过是双方亲属的一面之词，存在明显倾向性，不具备足够的证明力。一审判决已充分考量双方提供的所有证据，认定事实清楚，适用法律准确，恳请法庭驳回上诉。”
法庭辩论陷入白热化，渠成顺沉着应对，从法律条文切入：“根据《民法典》相关司法解释，判断赠与是否附条件，需结合社会常理与当事人真实意思表示。王春阳大额转账与购房出资行为，远超普通恋爱消费范畴。这些新证据相互印证，足以证明其财产给付与婚约存在直接关联。”他一边说，一边将整理好的类似案例判决书投影到大屏幕上，“类似案例中，法院均认定此类带有婚姻预期的财产支出，在婚约解除后应予返还。”
胡久春突然情绪激动地站起来：“他给我钱是因为爱我！恋爱时他说这些钱不用还，现在分手了又来要，根本就是过河拆桥！”她的声音在法庭回荡，引来旁听席一阵骚动。法官敲响法槌示意安静，胡久春的律师连忙按住她肩膀，在她耳边低声安抚。
此时，王春阳攥紧拳头，眼眶泛红：“我拼命赚钱就是想和你有个家，你却把我的真心当儿戏......”他的声音哽咽，法庭内气氛凝重。渠成顺轻轻拍了拍他的后背，示意他保持冷静，目光却始终紧盯着法官的表情，试图捕捉任何可能影响判决的细节。而旁听席上，方梅快速记录着庭审的每一个交锋点，她知道，这场辩论的结果不仅关乎当事人的权益，更将成为恋爱财产纠纷案件的重要参考。