青山县兴华普法法律服务中心的玻璃门被推开，一阵热浪裹挟着蝉鸣涌了进来。渠成顺抬头望去，只见王春阳一脸憔悴地走了进来，眼神中满是焦虑与期待。
“渠主任，我这事儿，您可得帮帮我啊！”王春阳一屁股坐在会客区的沙发上，声音带着几分哽咽。
渠成顺放下手中的文件，和副主任张忠民对视一眼，然后微笑着安抚道：“王先生，您先别着急，慢慢说。”一旁的法务助理张彩娇已经拿起笔，准备记录。
王春阳深吸一口气，开始讲述自己的故事。随着他的叙述，一段长达四年的感情纠葛渐渐清晰。渠成顺听得很认真，不时皱眉思考。当听到王春阳要求胡久春返还一百九十余万元时，他的眼神变得更加专注。
“王先生，您这些转账记录和付款凭证都还保存着吧？”渠成顺问。
王春阳连忙点头，从包里掏出一沓厚厚的资料，“都在这儿了，我一直留着，就盼着能要回这笔钱。”
送走王春阳后，渠成顺召集张忠民、周万全和张彩娇开了个小会。“这个案子有点复杂，涉及的金额大，而且情况特殊。大家都说说看法。”
张忠民推了推眼镜，“从目前的情况看，关键在于这些款项的性质认定，到底是赠与还是有条件的给付。”
周万全摩挲着下巴，作为退休的司法人员，他经验丰富，“我觉得得仔细研究每一笔转账的背景和当时的情况，还要考虑双方的同居关系对财产认定的影响。”
张彩娇快速记录着，同时提出：“那我们是不是也得了解一下胡久春那边可能的抗辩理由？”
渠成顺点头，“彩娇说得对。彩娇，你先整理一下王春阳提供的资料，做个详细的分类。忠民和万全，我们一起研究相关的法律条文，看看有没有类似的判例。”
正当大家忙碌时，晨报记者方梅不请自来。她风风火火地走进来，脸上带着职业性的敏锐笑容，“渠主任，听说你们接了个大案子，关于分手后巨额财产返还的？我想做个跟踪报道。”
渠成顺有些犹豫，这类案件涉及当事人隐私，报道不当可能会产生负面影响。但方梅不依不饶，“渠主任，普法宣传不就是要通过真实案例让更多人了解法律吗？我们可以做好隐私保护。”
最终，渠成顺还是同意了，但强调必须严格把控报道内容。方梅兴奋地开始采访，记录着法律服务中心对这个案件的初步分析和计划。
接下来的日子里，法律服务中心的几个人都投入到这个案件中。张彩娇仔细梳理着每一笔转账记录，标注出有特殊数字的款项和用于生活开支的款项。渠成顺、张忠民和周万全则一头扎进法律条文和判例中，寻找对王春阳有利的依据。
然而，随着调查的深入，他们发现情况比想象中还要复杂。王春阳和胡久春在同居期间，财产往来频繁，很多支出难以明确界定归属。而且，胡久春似乎也有自己的证据，准备应对这场官司。