当然了，电影嘛，有捧就有踩，有喜欢就有讨厌，反之亦然，都是正常现象。
而男性观众就比较理性，不会太情绪化。
觉得哪里好的，哪里不喜欢的，都会说出来，给的分也不会一上来就直接五星，哪有电影没有缺点呢？
“所有的平淡无奇都在最后一刻时空汇聚变得不一样。
时空线很棒！果然是编剧组的作品，梗埋得真好，笑点也是赞绝。
张馨艺和李晓冉贡献了从影以来最好演技，可惜导演对文艺女青年偏见颇深，女主形同虚设，基友才是王道。”
“一个关于‘释怀’的爱情故事，一个疯狂而让人心酸的公路故事。
好玩的笑料、巧妙的叙事陷阱、可爱的人物以及讨喜的主题构成了今年最出色的喜剧电影，缺点不少，但是瑕不掩瑜，好久没有在影院可以哈哈大笑了！”
“今年不容错过的院线国产喜剧片。
集结黄博、徐征两大喜剧型男，看得出宁昊借鉴了许多喜剧元素的成功经验。
但是不止于此，精巧打磨的剧本，唯美的镜头，绝妙的打乱时空梭织两条不平行的主线叙事，使本部影片在收尾时带给人强烈的观影愉悦。”
“前半段笑点一般，以为是俗套电影，后半段渐入佳境，有几段戏真的让我笑到肚子疼，回家后发现脸上的笑肌也有点疼，可能是因为很久没这样开怀大笑了？
最难得的是，作为商业片，本片亦探讨了一些直击现代人内心深处的问题，例如男人怎样才能有种。”
“对文艺狗、杀马特、一夜情、约炮党的讽刺就让此片够看了，宁昊能把比较复杂的情感用通俗情节表现出来，这个不太容易。
黄博、徐征还有整个团队充满了活力，还是不错的。”
“这剧本写得太好了，大处不用力，小处不敷衍。
作为喜剧公路片，论深度已经达到了杯酒人生阳光小美女的水准，而单论喜剧效果，甚至更胜一筹。
最难得的地方在于，片中所有的角色明明有无数可能性幡然醒悟焕然一新，可直到最后他们依然保有自己的卑微与脆弱，可恰恰是这样的无为，让他们找到了真正的出路。”
“觉得是不错的电影，前面的公路部分有些荒诞，和后面的故事结果对比起来显得较弱，也并没有更多的铺垫，一些专场显得刻意的无厘头。
但还是不错，我觉得，这是一部非常悲伤非常难过的电影，讲了一个悲伤的故事，看完之后很难受。”
“给了多少所谓文艺青年致命一击。电影里女性被物化，男性各种猥琐。一个破酒吧点开众生相，多少所谓文艺青年搞搞文艺还不是奔着胯下那件事去的。”
“我靠啊，约莫精致只能形容包皮了，嗷嗷都嵌我爱你里了，最炫民族风跟车震合上拍子了，喜羊羊和黑社会混一路子了...
各种好丽友好基友整了出公路片，大理把人心给挖得空落落的，挠得哥啊，死痒死痒滴，好想找个道具组赞助，咯噔咯噔去耍流氓哟。”
.......
从这些评论中就能看出，男性和女性在这部电影上形成了截然相反的两股势力。
只是男性更理智，发表评论时，能把为什么喜欢，哪里不足说得清清楚楚，也很少会给出绝对的高分。
而女性则完全不同。
她们会更加情绪化，完全不在乎逻辑，只在乎自身感受和情绪宣泄。
难怪豆豆要在小说中，借着丁元英的口，说出那句：“女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍，我无意摧残女人，也不想被女人摧残”的话。
只不过，无论是国内还是国外，只要是女性能随意发声的文明社会，对于这种娱乐产品，女性才是互联网发声的主力。
这也是为什么各种娱乐产品都需要讨好女性的根本原因。
林枫知道，这种情况在十年后会更严重，一堆讨好女性，甚至不讲逻辑，只宣泄情绪的电影会纷纷出炉。
诚然，短期内，这类的电影确实吃到了小仙女们的红利，但带来的反噬也是非常可怕的。
这些都是真实历史上发生的真实事件。
这部电影的男女不同的感受和对立情绪，同样不但影响了电影的评分，同样影响了电影的后续票房，这点确实是真实存在的。
以至于《疯狂的旅程》在本应拿高票房的周末三天，单日票房却逐步降低，再也没有首映时的疯狂景象。
除了周四外，电影在第一个周末三天，只拿到了2.43亿，首周四天，共收获3.46亿人民币。
到了这时，还在上映，或者准备上映的其他的电影才松了口气，已经没了像电影首日的那种压迫感。
大家也都看清了，这部电影可能依旧能拿到超高的票房，但想要像《泰囧》那样，成为现象级的电影有点不太可能了。
以目前的票房走势看，电影能摸到10亿的门槛就已经很了不起，想要超越《泰囧》难度不是一般大。
虽然，这个时间点，摸10亿门槛对于绝大部分公司来说属于天文数字，但天恩传媒的电影就不在这“绝大部分”的行列。
大家已经对天恩的电影免疫了，自动将其排在了另一个档次，没心，也没实力跟他们竞争，只要对比其他的电影公司就行。
林枫对于电影出现的争议和讨论并没有放心上。
他秉持的观点一直都是，电影作为一种大众娱乐消费品，从上映的那一刻开始，评价的资格就属于消费者。
无论是喜欢还是讨厌，消费者都有权评论，只要不是超出限度的恶意侮辱，即使评论这是一部大烂片，也是消费者的权利。
林枫观察了一阵，也没有继续关注，而是将目光放到了北美。
在北美，不仅有米高梅和林枫的影视利益，更关系到卢卡斯影业的最终归属。