普罗泰戈拉（protagoras）
背景和思想特点：普罗泰戈拉是古希腊智者学派的代表人物，生活在公元前 5 世纪。当时希腊城邦的民主政治繁荣，公民参与政治和公共事务的机会增多，辩论术和修辞学受到高度重视。智者学派就是在这样的环境中兴起的，他们以教授知识和辩论技巧为生。
主要观点阐述：普罗泰戈拉提出 “人是万物的尺度” 这一着名论断。这意味着每个人对于事物的感知和判断都是衡量该事物的标准。例如，对于同一阵风，一个人觉得冷，另一个人觉得不冷，那么风就既可以说是冷的，也可以说是不冷的，因为判断的标准在于个人的感觉。这种观点体现了相对主义的思想，它否定了存在一个绝对的、客观的真理标准，强调了人的主观感受在认识事物中的重要性。不过，这一观点也引发了许多争议，因为它可能导致真理的不确定性和道德观念的混乱。
庄子（约公元前 369 - 前 286 年）
背景和思想特点：庄子生活在中国战国时期，当时社会动荡不安，诸侯纷争，各种思想流派百家争鸣。庄子继承和发展了道家思想，他对现实世界感到失望，追求精神上的自由和超脱。
主要观点阐述：庄子的思想中有很强的相对主义色彩。他在《齐物论》中提出，事物的大小、美丑、善恶等概念都是相对的。例如，他通过鲲鹏与蜩、学鸠的对比来说明大小的相对性。鲲鹏体型巨大，能够扶摇直上九万里，但在它眼中，小小的蜩与学鸠也有自己的生活方式和乐趣，它们对于大小的认知是不同的。庄子还认为是非观念也是相对的，人们往往站在自己的立场去判断是非，而真正的 “道” 是超越这些相对的是非观念的。这种相对主义思想体现了庄子对世俗观念的批判和对自然、自由境界的追求。
尼采（Friedrich Nietzsche）
背景和思想特点：尼采生活在 19 世纪的欧洲，当时传统的基督教价值观受到科学进步等诸多因素的冲击。尼采的哲学思想具有强烈的批判性和反叛性。
主要观点阐述：尼采的相对主义体现在他对传统道德观念的批判上。他认为传统的基督教道德是一种 “奴隶道德”，是弱者为了限制强者而创造出来的。他主张重新评估一切价值，提出了 “超人” 的概念。尼采认为世界上不存在绝对的道德真理，不同的人有不同的价值观念，道德是相对的，是强者和超人根据自己的意志创造出来的。例如，他批判那种谦卑、怜悯等被传统基督教道德视为美德的观念，认为这些观念压抑了生命的本能和创造力。尼采的相对主义思想是他对传统价值体系进行颠覆和重建的重要组成部分。
理查德?罗蒂（Richard Rorty）
背景和思想特点：罗蒂是 20 世纪美国着名的哲学家，当时的哲学界正处于分析哲学和大陆哲学相互交流碰撞的时期。罗蒂受到实用主义和后现代主义的影响，试图打破传统哲学的束缚。
主要观点阐述：罗蒂主张一种 “反基础主义” 的相对主义观点。他认为哲学不应该寻求一种绝对的、永恒的知识基础，如传统哲学所追求的那种形而上学的真理。在他看来，知识和真理是在社会文化的语境中产生的，是相对的。例如，对于科学知识，他认为科学并不是发现了客观的、独立于人类社会的真理，而是在特定的社会文化背景下，科学家们通过对话、协商等方式构建出来的一种解释世界的方式。罗蒂的这种相对主义观点促使人们重新思考知识的本质和哲学的任务。