当夜赵旋翻来覆去的想着今日在州衙内和贾似道的谈话。
宋朝议和的次数太多了，不但和辽国有过议和，和金国有过议和，甚至和西夏都有过两次议和，但是议和的结果都是一样的，那就是宋朝每年都要免费给对方钱、绢和茶叶。所有的和议中最出名的就是北宋的《澶渊之盟》和南宋的《绍兴和议》。
仔细翻看宋朝的所有和议，都是在皇帝的授意下进行的。这也很好理解，宋朝的和议都是赔本的买卖，这么大这么黑的一口锅，没有人愿意替皇帝背，也背不动。
宋朝的和议历史上有一次也只有一次奇怪的“议和”，这次“议和”既没有文本，也从来没有实施，甚至议和过去了十几年，当时南宋和蒙古的史书和野史也不见丝毫的记载。这次“议和”就是就是忽必烈和贾似道之间签订的所谓“鄂州和议”。据传这次和议的主要内容是南宋向蒙古称臣纳贡，放弃两淮等长江以北的土地，双方划江为界。
先不说贾似道根本无权做出这样的决定，这个“和议”也严重的侮辱了忽必烈的智商。虽然忽必烈当时还不是蒙古大汗，也不至于闲到去和一个没有经过皇帝授权的人去和谈。就是现在两个企业之间签合同，也没听说在门卫室和保卫科长去签订的，而且最后还没有公章或者合同章。一般人都不会这么做，何况忽必烈！
“鄂州和议”第一次出现在历史文献上出现，是在咸淳十年(1274年),忽必烈起草的诏书《兴师征江南谕行省官军诏》中出现的。当时襄阳已经失守，忽必烈已经下定决心消灭南宋了。在这份诏书中，忽必烈历数了灭宋理由，其中一条就是贾似道曾经派宋京与忽必烈谈判的事情。
《兴师征江南谕行省官军诏》发布之时，襄阳已经失守，距离贾似道领导的鄂州之战胜利也过去了十五年。军诏发布不久，鄂州沦陷，不到两年南宋皇帝宋恭宗捧着降书顺表出临安城投降了。
一九三一年九月十八日，日本人自己炸毁了南满铁路柳条湖段，污蔑是中国军队炸毁的，这就是历史上的九一八事变，一九三二年二月，东北全境沦陷；一九三七年七月七日，日本人借口自己的一名士兵失踪，日军随即向宛平城发动进攻，史称七七事变，三个星期后，北平沦陷。
岳飞冤死风波亭后，南宋的百姓欢呼庆贺；张自忠将军死前，很长一段时间被称作汉奸，连在山东临清老家的母亲都被人辱骂唾弃。赵旋一直认为，张自忠将军可以不死为抗日做出更大的贡献的，但是社会逼得他只能以死明志！也许张将军是对的吧。可是这些史实，又有多少人知道。
历史上的忽必烈十分的看重贾似道，曾经发出过感慨：“吾安得如似道者用之”。但是贾似道是南宋最大的主战派，也是忽必烈灭宋的最大障碍。雄才大略的忽必烈对于打蛇打七寸的道理显然是门清的。《兴师征江南谕行省官军诏》一文捏造了“鄂州和议”，既可以打击贾似道的个人威信、瓦解南宋朝野的抵抗意志，又能使得蒙古灭宋师出有名，的确是一步好棋。
后世很多的不良文人，人云亦云，把贾似道这样一个民族英雄，硬生生的污蔑成了一个不学无术的奸臣。好在后世还有很多独立思考的学者，已经用史实在为贾似道正名了。
赵旋当夜想了很久才沉沉睡去。第二天一早，才睡眼惺忪的强打精神，早早的朝州衙而去。
赵旋抵达州衙时，贾似道已经到了，看到赵旋的到来，对江万载道：“你去给赵统制在州衙里找间屋子办公。”说完就低下头去继续批阅文件了。
两人出了门，江万载“嘿嘿”的坏笑着把赵旋引到一间破屋，道：“州衙里现在人员太多，屋子紧张，你就先在这里办公吧。”赵旋一看气的鼻子都歪了，怒道：“江侍郎，再怎么着也不能让我在柴房办公啊？”江万载笑道：“不是赵旋这办公，是江万载在这里办公。”说罢转身就要离开。
赵旋一把拉住他：“江侍郎，别开玩笑了，当时您是我神勇军中职位最高的人，我也不过是想借大人你的名声在气势上压住敌人吗。”
江万载也只是在逗赵旋，见他服软了，这才又把赵旋领到不远处的一间房子，对赵旋笑道：“赵统制就先在这里办公吧。”然后又简单交代了赵旋几句，也就离开了。
赵旋简单收拾了一下屋子，坐了一会儿感到无所事事。于是赵旋又去了贾似道的房间看看有什么事情可做，可是贾似道和江万载都已经离开了。院子里的空气之中依然弥漫着刺鼻的气味，赵旋无奈，只能回到自己的屋子，关上了门。在屋里也没有什么事情做，于是赵旋又开始回想自己记忆中的贾似道。
赵旋在上大学之前，对贾似道的印象十分的模糊，只知道他是一个不学无术的奸臣，还喜欢斗蛐蛐。直到后来自己考上了大学的历史系，才开始了解到了相对真实的贾似道，并对他的印象有了改观。
贾似道十一岁的时候父亲就死了，宋史说贾似道：“少落魄，为游博，不事操行。”这句话赵旋记得很清楚，因为他觉得封疆大吏之子怎么也说不上落魄，为此他还专门的找过教授去问询。
那位老教授并不看好《宋史》，但是对形容贾似道的这句话倒是觉十分贴切。老教授认为贾似道本身就是一个庶子，年少又死了父亲，并且父亲死前还得罪了宋朝历史上最大的奸臣史弥远，所以说贾似道“少落魄”也不为过；再说了，这里的“落魄”要结合后面的“为游博，不事操行”一起理解，老教授最后对赵旋道：“如此一来，这句话就可以理解为贾似道性格豪放，放荡不羁”。
当时的赵旋对老教授口中的“史弥远是宋朝历史上最大的奸臣”又表示不解了。继续请教道：“老师，宋朝最大的奸臣不应该是秦桧吗？而且史弥远并不在《宋史。奸臣传》里。”