“关于4号玩家为何被认定为狼，6号已经揭示得相当透彻。他支持9没问题，但质疑6、7可能是双狼，这暴露了匪徒的迹象。6号在警上对7的评价，实则尖锐且苛刻，他们的夜晚不可能相遇，即使7悍跳，6也必须是正道之士。而你4号坚持6、7双狼，这样的心理状态，难道是好人所为吗？”
“当然，你若坚持6、7双狼，那就不能认同我为好人，因为我坚信6、10是双正道。你既要打6、7双狼，又要认可我，这自相矛盾，4号玩家，所以你说出6、7可能是双狼时，我就将你标记为狼了。”
“不过，6号玩家的想法与我一致，也认为4是狼，我感到局势已稳。只要6是正道，我心中的疑虑便消减大半。坦白说，如果6在警上没有指出7的疑点，而是直接支持7，我必定会针对6。幸运的是，6这两轮的发言在我看来，都是铁骨铮铮的好人。”
5号对俞子枫的关注非同寻常，尤其在俞子枫发言时，他全神贯注，生怕遗漏任何细节，这种表现让俞子枫颇为无奈。
但这同时也反映出5号玩家对俞子枫的忌惮。作为正道，他确实害怕俞子枫是狼，毕竟俞子枫的计谋深不可测，稍有不慎就会落入陷阱，他怎能不特别对待？
“就这样吧，我支持7号玩家，狼坑可能是1、4、9、11，也许会有偏差，到时候再调整。我结束发言。”
【4】号玩家请发言。
“怎么，都开始认定我是狼了吗？或许我站错了边，9是狼王，7是占卜师。原本我信任5是好人，但你这轮指控我是狼，我无法再接受你，不仅不接受，我还要揭露你的狼性。”
4号低沉地说：“我需要解释，警上我确实提过6、7可能是双狼，但我并非真要打6、7双狼。我只是觉得奇怪，6号你列举了7的诸多不足，却仍相信7是占卜师，当时我感觉就像6、7双狼。”
“然而，听完6的发言，我意识到是我的逻辑出了问题。但我希望6别再坚持我是狼，我是正道，真的。现在5号玩家的匪面明显，他想借你的言论将我推出局。你们不觉得他这轮发言异常吗？”
4号目光一凝，严肃地对5号说：“警上5软性支持9，逻辑散乱，却突然转而支持7，莫名其妙。他自己都说7不该把8放入狼坑，也不该认同1是好人。显然，7的发言和他的狼坑有很大出入，他是如何决定支持7的？”
“5号显然是强行站边，所以我严重怀疑他是勾结狼的卧底。9是狼王，1号玩家不一定是牺牲品。我不认为1、9双狼，1有何必要牺牲7。或许在他眼中，9的神秘力量就是破坏的源泉。我们不能用自己的角度去理解他的发言，所以我认为1更倾向于正道。”
“我点的狼坑是5、9、11，另一个在2、8之间。7号，今晚你验2、8，验出金水，另一个身份不明就出局，这样大概率不会错。”
4号觉得这轮逻辑无误，警上5质疑7不是占卜师，目的是阻止警下给他投票，目标达成后，他又转向7，扮演卧底。反正9是狼王，出局后一击带走7，而他则隐藏下来，那时谁能识破他是狼？
没错，这就是5的策略。
4号越想越觉得逻辑正确，双眼闪烁着兴奋的光芒。
【3】号玩家请发言。
“你们肯定想知道我为何在巨大压力下投票给7，但遗憾的是，我的理由可能让你们失望，因为我也没分辨出谁是占卜师。”
3号耸肩，淡淡地说：“我投7，并非因为他比9聊得好，而是估计8不会投他。他警上质疑8、9可能是双狼，8肯定会投9，最坏的情况是弃票。而我在9的第一个占卜序列，如果我也投9，他几乎稳拿占卜。反复思考后，我选择了7。”
“这样一来，7、9各得一票，最终的决定权在11号手中。他投给谁，谁就是占卜。他弃票，就是平票对决。这就是我投票的心路历程，是否与你们想象的完全不同？你们以为我会用一堆逻辑证明7是占卜师？说实话，连6号都不敢轻易站边，我更分辨不清了。”
竟是因为这个原因投7？
听完3号的发言，场上正道们颇感意外。他们设想了许多可能，唯独没想到3是因为7得不到8的票。这思维确实独特。
虽然没从3号口中听到有价值的信息，但可以确定3、9不站在同一边。他们若是同边，3绝不会投7，最多弃票。
不过3、7可能同变吗？这是可能的。尽管3的投票理由荒谬，不像狼的发言，但谁知道他是不是在伪装？
有时逻辑是一回事，演技是另一回事。优秀的狼人，伪装能骗过所有正道，这才是最高境界。
“这轮听完7的发言，我觉得不错，尤其是他保证让我进入决赛的那句话，打动了我。无论他是狼还是占卜师，有这句话，我就想支持他。当然，最终投票给谁，还要看9的发言如何。如果他的逻辑清晰，狼坑点得准确，我依然会回归。”
“还有，你们都说7不该直接把8放入狼坑，我觉得没问题。8若是好人，怎会因一句话赌气投9？如果别人质疑他是狼，他就这样回应，那这个游戏可能不适合他。正道间的争斗常见，这算什么？况且7也说了，那只是他的猜测，结果8就小题大做，这不是借题发挥的狼吗？”