“女人是活人，不是机器，不一定会受男权设定的程序侵染，不一定会按男权设定的程序运转。”
“你们这群唯心主义者，男权有规训女人化妆，削弱女人的心又如何？女人化妆就一定是遂了男权心意吗？好蠢！”
“还有，男权宣扬白幼瘦主要是方便卖货，毕竟变得黑肥丑很容易，变白幼瘦可不容易。”
“让女人变弱，方便掌控反而是次要的，因为女人已经不再是以前的女人了，不好拿捏了。”
弹幕里观众各抒己见。
【千界婆娑】：我也很讨厌把白幼瘦强行和弱挂钩，仿佛只有肌肉力量才是女性力量。
【青提杏子】：海蒂拉玛不白吗？抗战童子军不幼吗？张桂梅不瘦吗？她们很弱吗？
【敏锐和铭记】：女性力量不能用外表来衡量。
【苹环】：这群魔怔人挺神经的，话里话外好像特别崇拜肌肉力量。
【霜囚】：倘若只有肌肉女才算有女性力量，那其余没有肌肉的女人，难道都没有力量吗？搞笑了！一觉醒来，没有肌肉的我变菜鸡了？
青鸾附上一段话：“这里复制一下别人的话。”
“美由我们定义，瓜子脸可以是美，菱形脸也可以是美，美永远是由自己定义的。”
“化妆是运用化妆品和工具，采取一定的步骤和技巧，美化视觉，表现神采，目的不是改变容貌，而是突出个人特色。”
“当然，一般人没这个水平，化出来的妆像流水线上生产出来的。”
“装点自己怎么不能是取悦自己，我们要做的不是加深化妆与男权的关系，而是脱离。”
“当你们认为化妆与男权挂钩时，又何尝没有掉入男权社会的陷阱。”
“男权让女人觉得美由他们定义掌控，化妆就是为了美，而美是为了服务他们，不！化妆也可以是服务自己！”
“承认化妆是为了取悦自己，也是打破这个陷阱的关键。”
“化妆就是不舒服吗，不化妆就是舒服吗，不化妆就是清醒吗？这也没人能定义，化不化都是我们的自由。”
“回到问题最开始，脱离了和男权挂钩的化妆，剔除一切陷阱的化妆只是一个纯粹的工具，又凭什么不能为我们所用？”
“男人可以化妆，女人就不可以吗？”
“所以，化妆能够取悦自己从来不是伪命题。”
青鸾又放上了一段ppt。
【只好女色的女人】：男人提倡的白瘦幼价值观还不够警醒的话，那秀气、端庄、文静、乖巧、可爱等这些弱化女人攻击性的规训呢？
李昭仔细捋了捋她的逻辑，很无语：“第一，男权规训女人乖巧、文静，不代表女人会接受男权的规训，变得乖巧文静。”
“第二，女人表现得文静、乖巧，不代表女人攻击性很弱。”
“本人现实也很安静乖巧，但我骂你们的时候攻击性很弱吗？”
“还有，都21世纪了，世界不是男权的一言堂，妇女不比男人差的口号喊多久了，女人能接触的东西多了去了，不一定会受到男权规训啊！”
“这人还有更无语的话。”李昭又放上了一段图片。
【只好女色的女人】：没规训前爬树下河一打二，规训后女人的攻击性直线下降，然后成为打不过的铁证，这套还不熟悉吗。
李昭呵呵了：“有没有可能，我们小时候打架是因为身心发育不成熟，很容易冲动，能打赢是因为男女体格差距不大。”
青鸾无语：“长大了打不过，不一定是受了规训，也不一定是女人攻击性下降了，而是女人更理智了不再冲动，且男女体格差距也变大了。”
青鸾：“没发现男人大了也很少打架吗？小学男女同学打架就算了，高中的男女同学还经常打架？”
“倘若高中女攻击性变弱是因为受了规训，那高中男也是因为受了规训，攻击性才下降了，才变文静、乖巧、可爱了？”
李昭很无语：“什么都扯到规训上去，能不能正视一下现实？”
“人是会变成熟稳重的，外在安静不代表内在菜鸡。男女体格本身就有差距，一般情况下，女人和男人打架本来就很难打赢的好吗？”
弹幕里有些明白了。
【爱吃炸薯饼的司空竹】：无视客观事实，根据自己的主观臆断，将女人打不过男人的客观原因，完全归咎于男人的规训？
【霜囚】：这不是在搞对立吗？！
李昭：“一个客观事物具体如何，是它的自身属性决定的，我们认识它的时候要客观看待，而非主观臆断。”
李昭对观众们道：“女拳现在和过去的作风没有区别，她们都有的第一个问题就是——”
“主观主义。”
主观主义，一种唯心主义的思想作风。
其特点是不从客观实际出发，而从主观愿望和臆想出发来认识和对待事物，以致主观和客观分离，理论和实践脱节。
李昭嗤之以鼻：“这群傻子没看过红楼梦吗？男权规训凤姐要三从四德，她表面接纳尤二姐，一副贤良淑德的样子，背后却两面三刀害死二姐，凤姐三从四德吗？”
“这群二极管只会通过一个个碎片化的信息，给人与事物贴标签，完全无视人与事物的复杂性，并根据自己的主观臆断，来认识和对待事物。”
“她们的脑子比草履虫大不了多少，本人以前写文就遇见过这种智障，就是那个【玉微】。”