孔子一阵苦笑。
这位汉章帝是将儒家思想彻底改造为适应皇权统治的工具了。
儒家思想到底是什么内容不重要，皇权想让儒家思想是什么意思才重要。
若是后世这一套儒家思想不适应皇权，想必又会经历一番改造吧。
那他周游列国的意义何在？
孔子陷入一阵迷茫中。
......
朱元璋很是肯定这番说辞。
皇权就是应该垄断对儒家思想的解释权。
或者说，皇权只需要对巩固皇权有益的儒家思想。
不利于皇权的部分，就会被摒弃。
他在学习《孟子》一书时，“民贵君轻”这一观点让他如芒在背。
大明的天下，是他一点一点打下来的，是他朱家的。他绝不容许任何人挑战他的权威。
而孟子的观点则是，“民为贵，社稷次之，君为轻”。若君主无道，人民有权推翻政权。
而且他也了解过先前的皇帝，很少有是用“施行仁政”来获得权力，也没有用“仁政”建立自己的王朝。
在他看来，这个观念纯属放屁。
还有那句“君之视臣如草芥，则臣视君如贼寇。”
臣如此视君，那不是以下犯上吗？
不是藐视皇权吗？
因此，他命人将孟子逐出孔庙。
虽然他最后还是恢复了孟子的牌位，但是他还是命人将《孟子》中关于“仁”的语句通通删掉。
......
【当时有一位名叫王充的学者，在听闻《白虎通义》的出版后，愤然提笔撰写了《论衡》一书，专门针对《白虎通义》中被儒生和帝王篡改的内容进行批判。】
【结果就是王充被迫辞官，《论衡》也被列为禁书。】
【这就是儒家思想的首次变革。】
......
乾隆嗤笑一声。
皇权的权威当然不允许被挑战。
这个王充好生大胆，还敢批判帝王修正的内容。
对于他的惩罚真是太轻了。
如果在清朝，这人绝对要因文字下狱了。
......
【下一次儒家思想的变革出现在宋朝。】
【宋朝不同于其他重新开局的王朝，在建立之初就面临着强大的贵族势力和严重的土地兼并问题。】
【宋朝重文抑武的国策导致在外交上频繁受挫，而贵族的势力又使得国库常年入不敷出。】
......
赵匡胤一阵沉默。
他因为“重文抑武”这个策略，被后人指责好多次了。
现在又多了一个贵族的问题让国库入不敷出。
在“杯酒释兵权”事件之后，为了安抚那些被剥夺兵权的功臣，他实行了荫庇制度，允许开国功臣的后代通过此方式进入朝廷为官。
尽管这些功臣子弟在初期人数不多，短期看似影响不大，但他们的能力普遍不足。
可能在后期为确保朝廷的正常运作，朝廷不得不为他们安排更多职位，这就给大宋的财政带来了沉重的压力。
而且朝廷还允许他们土地兼并。
从汉末到宋初这一千多年来，有接近九成的王朝都是亡于土地兼并。
在后人看来，这个政策应该实属破罐子破摔了。
只能说，任何政策都有利有弊，兵权集中虽然避免了地方势力的威胁，但大宋朝廷也将付出了相应的代价。
如何避免付出代价，就是他现在该考虑的问题。
......
【到了宋仁宗时期，就逼出了一场历代王朝后期才会出现的变法——庆历新政。】
【变法的初衷是为了强国，清理奸臣和贵族，但执行变法的人却仍然是这些奸臣和贵族。】
【对既得利益者来说，既然不能让变法完成，那就要改变天下百姓的想法，让他们不再一心期望变法。】
【对改革者来说，既然变法不能完成，那就必须寻找其他的救国之道。】
【因此，在庆历新政的后期，社会中的精英群体达成了一致意见：大宋之所以贫弱，是因为其所奉行的儒家思想并非正统，必须打破常规，对儒家思想进行重新定义。】
此时弹幕弹出。
“确实是思想出问题了，不过是“重文抑武”思想，不是儒家思想哈。”
“改革失败的最大原因是宋仁宗的优柔寡断，守旧势力一反对，一有小人谗言，他就要开始动摇。”
“还有改革派内部的问题。范仲淹虽然有着丰富的政治经验，但在用人和政策执行方面存在问题。急于求成，没有循序渐进，也缺乏群众基础。”
......
看到天幕透露改革会失败，宋仁宗赵祯和范仲淹如遭雷击。
他们在变法初期明明很是顺利呢，怎么还会失败呢？
范仲淹作为改革派的代表，为官多年且经验丰富，在很多问题上都能提出行之有效的措施。
在这良好开端下，他们都对变法充满信心。
而现在，天幕透露变法失败，两人瞬间被打击到了。
缓了一会之后，范仲淹连忙说道：
“陛下，后世之人既然透露了变法失败的原因，我们规避掉就好。”
“了解百姓需求，仔细规划，循序渐进，我们徐徐图之。”
他生怕宋仁宗被失败的结果打击到了，就不坚持变法了。
宋仁宗此时确实有点犹豫。
天幕已经给了变法会失败的提醒，万一他规避掉风险之后，变法再次失败，那他岂不是会贻笑大方。
看着备受打击的宋仁宗，范仲淹急切发声：
“陛下，只要我们好好规划，知人善任，这次变法一定不会失败的！”
宋仁宗终于点了点头。
大宋确实是到了危急时刻，变法始终势在必行。
......
【这里需要指出的是，改革者是真的想解决问题，这推动了宋朝儒学的进步。但既得利益者却试图掩盖问题，所以在实际应用中变了味。】